切换到宽版
《钢结构工程深

《钢结构工程深

不限系统使用套

不限系统使用套

天沟落水管计算

天沟落水管计算

2023钢结构发展

2023钢结构发展

发帖 回复
返回列表
  • 4402阅读
  • 10回复

3D3S与PKPM计算结果对比 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线伯爵ai
二级士官
 

发帖
272
金币
4
怪币
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-07-10
我用PKPM做了一个门式钢架项目，因为高度挺高的，所以用3D3S校核了下，两个的一些关键参数差距比较大，后来我改了一下净毛截面和不利活荷载这两个设置，3D3S难道不考虑这些吗？
回复
举报
离线mmkkgg2010
少将

发帖
9656
金币
937
怪币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2014-07-10
等看答案
回复
举报
离线he520930
中尉

发帖
704
金币
1172
怪币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2014-07-11
我也比较过,有很多人说PKPM计算比3D3S要保守,其实两者是一样的,只是PKPM里考滤了1.2倍的节点放大系数,但3D3S没有考滤,如果需要考滤可以在材料比重7.85里X1.2倍,也是一样的,但PKPM很多时候都没有加入墙体荷载,对于基础及柱有点不利,在较高的厂房我觉得也要按节点荷载加入柱顶,而3D3S是用轴向荷载加在柱上的,我觉得这样比较合理点,你们觉得呢?请高手再分析一下,嘻嘻...
回复
举报
离线feng
大校

发帖
5643
金币
6723
怪币
0
只看该作者 地板  发表于: 2014-07-11
看看吧
舉手之勞^___^
回复
举报
离线beidou1990
上校

发帖
1431
金币
1960
怪币
7
只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-11
坐观学习和参考中的啊
回复
举报
离线lkyzzq
大校

发帖
2470
金币
95
怪币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-24
个人认为总体上的计算步骤、思路、公式是相同的
只是个别上少微微有点诧异，
大家慢慢看一下就会明白其中的奥秘的！
嘻嘻！
回复
举报
离线伯爵ai
二级士官

发帖
272
金币
4
怪币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-08-04
回 lkyzzq 的帖子
lkyzzq:个人认为总体上的计算步骤、思路、公式是相同的只是个别上少微微有点诧异，大家慢慢看一下就会明白其中的奥秘的！嘻嘻！ (2014-07-24 09:21) 

如果不改PKPM净截面和不利活荷载，材料比重，两个的应力比差的很远的
回复
举报
离线伯爵ai
二级士官

发帖
272
金币
4
怪币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-08-04
回 he520930 的帖子
he520930:我也比较过,有很多人说PKPM计算比3D3S要保守,其实两者是一样的,只是PKPM里考滤了1.2倍的节点放大系数,但3D3S没有考滤,如果需要考滤可以在材料比重7.85里X1.2倍,也是一样的,但PKPM很多时候都没有加入墙体荷载,对于基础及柱有点不利,在较高的厂房我觉得也要按节点荷载加入柱顶,而3D3 .. (2014-07-11 11:01) 

门式钢架主要是这几点，3D3S这样的计算结果搞我都不敢用
回复
举报
离线panaxgao88
上等兵

发帖
22
金币
2
怪币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-04
参考中门式钢架
回复
举报
离线tanlger
二级士官

发帖
225
金币
187
怪币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-09-26
      
回复
举报
离线ysc163
上等兵

发帖
19
金币
6
怪币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-12-19
感觉好难啊，才刚学3D3S的新手路过
回复
举报
发帖 回复
返回列表