切换到宽版
  • 2864阅读
  • 11回复

顶层门钢的钢结构框架问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线susky1983
 

发帖
156
金币
2
怪币
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-05-28
钢结构框架计算的时候  顶层是门钢的结构形式,
计算层间位移的时候
“对所有楼层强制采用刚性楼板假定  ”这个选项 能选择吗?哪位大神能解释下吗?
我同事一个说必须选,一个说最好不要选,我晕了啊!

离线susky1983

发帖
156
金币
2
怪币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-28
只有在计算位移比(注意,不是位移角)的时候,应该强制采用刚性楼板假定,计算其他项目都不应该选择这个假定。

位移比是用来反映扭转刚度的,也就是地震作用下建筑平面绕着某个中心旋转的幅度。如果整个楼板平面都是刚性,那么距离旋转中心最远的点位移一定最大,最大位移与平均位移的比值就是位移比。其大小可以衡量转动幅度。
如果楼板不是刚性的,那么地震作用下即使平面没啥扭转,只是局部某个薄弱的节点变形位移大了,这样位移比看上去也会很大,但这并不能反映结构的扭转情况。失去了判别的意义。

所以,不只是框架结构,任何结构只要你计算位移比来判断扭转刚度,都需要全楼刚性楼板假定。

而进行其他计算的场合,则不存在整体扭转判断的问题,相反强制刚性楼板会使得构件的内力分布不符合实际,因此不能勾选强制刚性楼板假定。
离线susky1983

发帖
156
金币
2
怪币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-28
复杂结构

如坡屋顶层、体育馆、看台、工业建筑等,这些结构或者柱、墙不在同一标高,或者本层根本没有楼板,此时如果采用“强制刚性楼板假定”,结构分析严重失真,位移比也没有意义。所以这类结构可以通过位移的“详细输出”或观察结构的变形示意图,来考察结构的扭转效应。
离线susky1983

发帖
156
金币
2
怪币
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-05-28
网上搜素到的  也很矛盾啊,顶层门钢 是坡屋面,工业建筑。
离线susky1983

发帖
156
金币
2
怪币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-30
有大神能帮忙 解决下吗
离线o591896937

发帖
104
金币
4
怪币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-06-10
来,看看是什么好东西
离线leezhn

发帖
5
金币
8
怪币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-04-18
二三楼的两个说法都对, 还是看实际,门刚屋面柔,不能按刚性楼面。
离线rhythman

发帖
167
金币
126
怪币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2020-07-04
看上层钢结构的柱脚与下层框架的连接方式
离线jmhxlin

发帖
29
金币
0
怪币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2020-07-09
学习一下,这个我也搞不清楚,
离线wer520

发帖
265
金币
38
怪币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-11-03
      
离线wer520

发帖
265
金币
38
怪币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-11-03
      
离线windsbook

发帖
6
金币
0
怪币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2022-01-24